9月14日資訊，據報道，華盛頓特區(qū)總檢察長卡爾·拉辛（Karl Racine）今日擴展了對亞馬遜的訴訟規(guī)模，將其擴展到包含亞馬遜批發(fā)購置并直接出售給花費者的商品，以針對亞馬遜與批發(fā)供給商的關系。

據懂得，今年5月，華盛頓特區(qū)總檢察長拉辛對亞馬遜提出新的反競爭訴訟，責備該公司通過對第三方賣家的掌握來抹殺競爭。訴訟稱，亞馬遜濫用其市場位置，進步了商品的整體價錢，阻攔獨立賣家在其他平臺上以更低的價錢供給產品。最初的這一投訴集中在亞馬遜與第三方賣家（或在亞馬遜上以自己品牌出售商品的賣家）簽署的合同涉嫌反競爭。

盡管亞馬遜上銷售的大部分商品都是由第三方賣家出售的，但亞馬遜也經營著宏大的傳統(tǒng)零售業(yè)務，即直接從大型批發(fā)公司購置商品進行出售。本次修正后的投訴則包含了拉辛所稱的亞馬遜與稱為第一方賣家的批發(fā)商協定的反競爭影響。

起訴書表現，亞馬遜與其批發(fā)商的“更低利潤率協定”請求批發(fā)商向亞馬遜保證必定的更低利潤。如果亞馬遜以低于約定利潤的價錢銷售產品，批發(fā)商必需向亞馬遜補償差額，數額可能到達數百萬美元。訴狀稱，這項協定會導致第一方賣家（FPS）有動機在其他在線市場上進步價錢，以確保亞馬遜不會因為其他處所的價錢較低而降價。

對此，亞馬遜尚未發(fā)表評論。但在回應最初的訴訟時，亞馬遜表現，華盛頓總檢察長把事情弄反了，賣家是自己為他們在亞馬遜店鋪供給的產品設定價錢。司法部追求的救援將迫使亞馬遜向客戶供給更高的價錢，這與反壟斷法的核心目的背道而馳。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯系。