我們?cè)谏弦黄恼轮姓劦搅?strong>商標(biāo)注冊(cè)查詢的局限性問題，其中有一點(diǎn)是較難查明跨類近似的商標(biāo)。

《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者相似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)雷同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

那么什么是“相似商品”或“相似服務(wù)”呢？在商標(biāo)注冊(cè)查詢中遇到“相似商品”或“相似服務(wù)”的情形該如何處置呢？

“相似商品”或“相似服務(wù)”是指不在同一類別的商品或服務(wù)項(xiàng)目，在功效、用處、原料、出售渠道等方面具有大致相像特點(diǎn)和必定共性、 或相干大眾以為其存在特定接洽、容易形成混雜的商品。如褲子、衣服、浴衣、大衣、皮衣、 茄克、二極管與三極管等，它的名稱不同，但在用處、功效、出售渠道及所用原料等方面都具有必定水平的共同性質(zhì)和接洽，所以在分類表中就列為相似商品。如果這些商品上應(yīng)用雷同和近似的商標(biāo)容易使花費(fèi)者誤以為是同一企業(yè)生產(chǎn)的商品。

在多數(shù)國(guó)度，查詢是依照商品及服務(wù)的分類進(jìn)行的，但在《商標(biāo)注冊(cè)用商品及服務(wù)國(guó)際分類》及其它一些國(guó)度或地域的分類中，都存在著跨類近似的問題。如在中國(guó)國(guó)度工商局商標(biāo)局應(yīng)用的《相似商品區(qū)分表》中明白寫明：國(guó)際分類表第21類的"化裝用具"與第3類的"成套化裝用具"相似，第9類的"電焊裝備"與第7類的"焊接裝備"近似。

在進(jìn)行商標(biāo)查詢時(shí)必定要注意到擬指定應(yīng)用的商品或服務(wù)是不是與其他商品或服務(wù)相似，也就是說要多長(zhǎng)一個(gè)心眼。否則，您查詢很過細(xì)，對(duì)查詢成果的判定也很準(zhǔn)確，卻因沒有注意到“相似”這一特別的問題而面臨商標(biāo)被駁回的窘境。

對(duì)于“相似商品”或“相似服務(wù)”，僅在一類商品上進(jìn)行檢索是不夠的，只有依附具有豐碩商品分類知識(shí)的專業(yè)人員的建議，在多個(gè)類別上進(jìn)行檢索能力盡量避免漏掉可能構(gòu)成障礙的商標(biāo)注冊(cè)或申請(qǐng)。這也是為何賽貝小編會(huì)建議大家委托專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)注冊(cè)查詢的原因，商標(biāo)注冊(cè)查詢看似簡(jiǎn)略，其實(shí)其中涉及到很多專業(yè)知識(shí)和技巧門檻，如果不具備必定的商標(biāo)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，是很難做到周全的查詢的，而這也會(huì)給商標(biāo)注冊(cè)造成極大的風(fēng)險(xiǎn)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。