大家還記得前兩年讓大量賣家中招的雪花片侵權(quán)事件嗎？

2017年11月30日，批量Brain Flakes賣家被美國伊利諾伊州法院起訴，這次大范圍的被封殺賬號、資金被凍結(jié)。

2018年4月，Wish雪花片David Gulbransen律師侵權(quán)打假再度卷土重來，又40余位賣家紛紜中招，據(jù)涉事賣家介紹，此番被投訴的原因多集中在商標詞、外觀專利侵權(quán)等緣故。

這兩次大量量封號就是因為這個“雪花片”和圣誕漢堡肉餅器械：

當時期理這起案件的律所是David律所。

近日，雪花片品牌Brain Flakes再次發(fā)起維權(quán)，這次的代理律所是大名鼎鼎的Keith律所。

據(jù)懂得，此前該品牌發(fā)起維權(quán)，針對的重要是那些涉及商標侵權(quán)的賣家，但是，這次除了商標，版權(quán)也被列入侵權(quán)規(guī)模。

據(jù)悉，Viahart LLC.公司為“雪花片”玩具注冊的商標包含Brain Flakes、Viahart、和Goodminton。很多賣家會避開“Brain Flakes”這個比擬顯著的商標，但是會疏忽另外兩個商標，與此同時，也有賣家沒有觸犯品牌商標，但是直接盜用了品牌圖片，這就造成了版權(quán)侵權(quán)，也會被律所盯上。

第四季度旺季馬上就要停止了，但是海外律所并沒有放松對賣家們的“關(guān)注”，我們在上一篇文章中才報道了SMG代理Yeti商標維權(quán)案，在加上上周HSP代理的斯坦·李商標侵權(quán)案，可以看出近段時光侵權(quán)案頻發(fā)，而代理各個品牌的律所則“各顯神通”，想要逃過他們的魔爪可沒那么容易。

如今正是節(jié)日季，玩具類產(chǎn)品又是熱銷品類，賣家朋友們在運營中必定要注意知識產(chǎn)權(quán)問題，莫要因一時之利鋌而走險，萬一被抓就真的得不償失了。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。