對于應用自發(fā)貨的出售者來說，一個顯而易見的優(yōu)勢是，他們可以確保他們的產品完善地包裝成特色鮮明的商品。這可以減少客戶報告的產品破壞數目，從而減少退貨。

發(fā)貨商也可以應用定制包裝與競爭對手區(qū)離開來。此外，發(fā)貨方還可以應用定制的收據在包裹上附上自己寫的感激信。當然，包裝和運輸的處置，也是自發(fā)貨的顯著缺陷。更糟糕的是，自發(fā)貨賣家必需處置客戶服務和退貨問題。由于這些義務通常非常耗時，有時很艱苦，因此從這個觀點來看FBA費用也是值得的。

自發(fā)貨的另一個重要缺陷是買家并不總是愿意應用它。雖然這對業(yè)務的影響并不清晰，但是Prime用戶通常比非Prime購物者消費更多，并且他們偏向于購置Prime產品而不是Prime產品。究竟，這是他們花了錢才享受到的特權。

與FBA的競爭對手相比，自發(fā)貨會下降獲得BuyBox的幾率。

一部分賣方通過測試自己發(fā)貨和FBA，來看哪個合適自己。主動販賣機和FBA依據所出售的產品不同，會發(fā)生不同的優(yōu)勢。

例如，如果您的產品有特定的包裝問題，或者目的購置者不特殊請求運輸速度，則自發(fā)貨可能會有更好的選擇。另外，對于繁重和宏大的物品，賣方也許會愛好應用主動販賣機，所以他們不須要承擔過剩的運費。

另一方面，FBA對于大批亞馬遜的出售者來說，包裝和配送不能消費大批的時光(或者雇用員工)，可能會更有效。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯系。