無(wú)論是外貿(mào)企業(yè)還是外貿(mào)SOHO，長(zhǎng)期以來(lái)，人們都在困惑到底做獨(dú)立站還是第三方平臺(tái)。Ueeshop就是一個(gè)獨(dú)立站的平臺(tái)，下面我們來(lái)剖析剖析ueeshop建站與第三方平臺(tái)的差別：

Ueeshop建站

優(yōu)勢(shì)：

他們不會(huì)受到平臺(tái)規(guī)矩的限制：獨(dú)立站一旦通過(guò)初始鏈路，將解脫平臺(tái)策略的限制，完整可以樹(shù)立自己的個(gè)性化網(wǎng)站。

品牌形象建設(shè)：大家都想成為一個(gè)品牌的企業(yè)，或者急于成為一個(gè)品牌的個(gè)人賣(mài)家，所以有自己的獨(dú)立站，更便利品牌形象的建設(shè)。

交易中沒(méi)有手續(xù)費(fèi)：在產(chǎn)品交易進(jìn)程中，除向第三方支付較低費(fèi)用外，不收取保證金、傭金等費(fèi)用。

產(chǎn)品類(lèi)別更普遍：我們都知道，第三方平臺(tái)對(duì)產(chǎn)品有嚴(yán)厲的審核機(jī)制。如果你賣(mài)假品牌，它將被關(guān)閉或直接處分，自建獨(dú)立站不存在這種情形。

缺陷：

獨(dú)立站體系選擇：既然是獨(dú)立站，那么站點(diǎn)程序、后臺(tái)管理等都要自己找。

它須要自我晉升和流失：獨(dú)立站不比第三方平臺(tái)好，它本身就須要有必定的流量。

獨(dú)立車(chē)站推廣引流仍需自行完成：這是很須要時(shí)光和金錢(qián)的。

第三方平臺(tái)：

優(yōu)勢(shì)：

第三方平臺(tái)依附于平臺(tái)本身的大流量：在早期，與獨(dú)立的站點(diǎn)相比，他們更容易獲得客戶(hù)。

他們將很快宣布訂單：基于平臺(tái)本身的大流量，即使開(kāi)了新店，只要產(chǎn)品內(nèi)容做好，平臺(tái)訪(fǎng)客自然會(huì)閱讀并下訂單。

初始成原形對(duì)較低：平臺(tái)商店不須要團(tuán)隊(duì)自行保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。該平臺(tái)集支付、物流等功效于一體，大大節(jié)儉了初期團(tuán)隊(duì)的時(shí)光和精神。

缺陷：

在第三方平臺(tái)上開(kāi)店很容易，但相應(yīng)地，我們應(yīng)當(dāng)遵照平臺(tái)的一系列合理和不合理的請(qǐng)求。如有違規(guī)，平臺(tái)將在幾分鐘內(nèi)關(guān)閉門(mén)店并為您封存。

平臺(tái)的商店非常多：賣(mài)家除了須要高質(zhì)量的商品外，平臺(tái)上的價(jià)錢(qián)戰(zhàn)也是不可避免的。究竟，用戶(hù)可以在平臺(tái)上閱讀，然后貨比三家。一旦商店里的商品失去競(jìng)爭(zhēng)力，顧客就很容易失去。

不利于品牌建設(shè)：究竟，如果你開(kāi)了一家商店，它可能只是一個(gè)對(duì)別人來(lái)說(shuō)比擬好的商店，而不是一個(gè)品牌。一旦其他產(chǎn)品德量和服務(wù)比你好，顧客就會(huì)馬上分開(kāi)。

因此，獨(dú)立站與第三方平臺(tái)的差別就在于此。所以大家可以依據(jù)自己的自身情形來(lái)選擇須要。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。