在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國(guó)內(nèi)需要依附科技創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而專(zhuān)利保護(hù)是科技創(chuàng)新的必要條件。目前許多國(guó)內(nèi)企業(yè)想要走出國(guó)門(mén)，國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)成為企業(yè)必不可少的戰(zhàn)略性計(jì)劃，了解國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的辦法也成為了企業(yè)拓展海外業(yè)務(wù)的必修課。

國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的辦法主要包括以下三種。

1、通過(guò)《巴黎公約》提交專(zhuān)利申請(qǐng)。

此辦法對(duì)比合適產(chǎn)品已經(jīng)上市或近期決議上市的企業(yè)，或者是想要通過(guò)專(zhuān)利向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施壓的企業(yè)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)《巴黎公約》可以很快的獲得授權(quán)，從而讓企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)獲得國(guó)外專(zhuān)利。但是申請(qǐng)人也面臨著必需在12個(gè)月(發(fā)明或適用新型)或6個(gè)月(外觀設(shè)計(jì))較短的時(shí)間內(nèi)預(yù)備好境外申請(qǐng)文件和資金的挑戰(zhàn)。

2、通過(guò)PCT提交專(zhuān)利申請(qǐng)。

此辦法對(duì)比合適資金緊張并且想申請(qǐng)多個(gè) 專(zhuān)利的企業(yè)。和《巴黎公約》相比，選擇PCT渠道可以在優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)向 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(招待處)提交用中文或英文書(shū)寫(xiě)的專(zhuān)利申請(qǐng)，從而為還沒(méi)有做好充足預(yù)備的企業(yè)爭(zhēng)奪了足夠的時(shí)間。但是，PCT只針對(duì)發(fā)明或適用新型開(kāi)放申請(qǐng)渠道，外觀設(shè)計(jì)卻不能通過(guò)PCT申請(qǐng)專(zhuān)利，與此同時(shí)，通過(guò)PCT申請(qǐng)專(zhuān)利需要消費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間。

3、專(zhuān)利持有人直接向海外 或地域提交申請(qǐng)。

如果申請(qǐng)人想向除《巴黎公約》或PCT成員國(guó)以外的 或者地域申請(qǐng)專(zhuān)利，那么申請(qǐng)人可以事先在中國(guó) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行保密審查，保密審查通過(guò)之后就可以在其他 或者地域中依據(jù)雙方簽訂的雙邊協(xié)定或是基于互利互惠的原則辦理專(zhuān)利申請(qǐng)的手續(xù)。

以上介紹了三種國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的辦法，并簡(jiǎn)單介紹了三種辦法的優(yōu)弊端。對(duì)于想向海外發(fā)展的企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)國(guó)外專(zhuān)利是必不可少的，因?yàn)閷?zhuān)利具有地區(qū)性，國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利在國(guó)外并不能得到法律的保護(hù)。如果企業(yè)想在其他 享有專(zhuān)利權(quán)，那么就必需依照他國(guó)法律提交專(zhuān)利申請(qǐng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。