

在美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)之前,是否有提交第三方看法的流程?答案是肯定的。 美國(guó)專(zhuān)利局第三方授權(quán)前提交(Third-PartyPreissuanceSubmissions)生效已經(jīng)實(shí)行了近十年,但許多申請(qǐng)人仍然不知道或持謹(jǐn)嚴(yán)態(tài)...
在美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)之前,是否有提交第三方看法的流程?答案是肯定的。
美國(guó)專(zhuān)利局第三方授權(quán)前提交(Third-PartyPreissuanceSubmissions)生效已經(jīng)實(shí)行了近十年,但許多申請(qǐng)人仍然不知道或持謹(jǐn)嚴(yán)態(tài)度。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以應(yīng)用第三方看法提交,以相對(duì)較低的成本成功地影響申請(qǐng)人正在申請(qǐng)的專(zhuān)利。當(dāng)企業(yè)處置產(chǎn)品注冊(cè)時(shí),也可以通過(guò)第三方看法提交中的異議合理維護(hù)其合法權(quán)益。
那么第三方看法提交是什么呢?
第三方看法的目標(biāo)是讓大眾有機(jī)遇評(píng)估他人專(zhuān)利申請(qǐng)的新鮮性或創(chuàng)造性,并向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提交相關(guān)專(zhuān)利印刷出版物等資料。
企業(yè)有選擇地提交第三方看法,可有效干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利申請(qǐng)。第三方看法的提交分為授權(quán)前提交(PreissuanceSubmissions)和異議(Protest)兩種方法。
1、授權(quán)前提交流程
授權(quán)前提交(PreissuanceSubmissions)專(zhuān)利申請(qǐng)需要NoticeofAllowance(NOA:授權(quán)支付通知書(shū)發(fā)出前,應(yīng)在目的專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)后6個(gè)月或第一次發(fā)出本質(zhì)性問(wèn)題審查看法書(shū)前(以較晚時(shí)間為準(zhǔn))提交相關(guān)材料并作出簡(jiǎn)要描寫(xiě)。
任何大眾都可以利用授權(quán)前提交流程,可以是個(gè)人也可以是公司實(shí)體,并不要求是申請(qǐng)人進(jìn)行提交。
也可以通過(guò)電子或紙質(zhì)形式提交文件,但不能通過(guò)傳真提交,USPTO勉勵(lì)電子提交比紙質(zhì)文件節(jié)儉更多的處置時(shí)間。
第三方可以在授權(quán)前提交非臨時(shí)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、設(shè)計(jì)專(zhuān)利、植物專(zhuān)利申請(qǐng)和任何持續(xù)申請(qǐng),甚至申請(qǐng)已被撤回或未披露。
但第三方授權(quán)前提交不實(shí)用于任何授權(quán)專(zhuān)利,然后授權(quán)申請(qǐng)和審查流程。當(dāng)事人也可以讓他人匿名提交,但提交人不能匿名簽字。第一次提交的對(duì)比文件少于3份,不需要支付官方費(fèi)用。此外,每十份提交的資料需要支付180美元,小實(shí)體和微實(shí)體需要支付90美元。
2、異議流程
異議(Protest)是USPTO另一種提交第三方看法的形式有更嚴(yán)厲的限制。
個(gè)人或公司也可以委托代理機(jī)構(gòu)提交。
作為授權(quán)前提交機(jī)制的彌補(bǔ),任何待決專(zhuān)利都可以提出異議流程,包含再申請(qǐng)。除專(zhuān)利申請(qǐng)人贊成外,異議必需在專(zhuān)利申請(qǐng)頒布并授權(quán)前提出。這意味著在提出異議時(shí),申請(qǐng)必需處于未經(jīng)授權(quán)的狀況。如果異議是第三方首次提交則無(wú)需繳納官費(fèi),再次提出不僅需要繳納官費(fèi)還需提高提供解釋的資料。
與授權(quán)前提交相比,提交要求更高,但內(nèi)容可以提高加強(qiáng)。
如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利申請(qǐng)可能會(huì)傷害自己的合法權(quán)益,合理應(yīng)用第三方看法可以在審查階段阻攔競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專(zhuān)利申請(qǐng)。與美國(guó)侵權(quán)和無(wú)效訴訟相比,第三方看法機(jī)制更有利于以更低的成本阻攔競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威逼。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部