為了合理地商定異議與索賠條款，需要注意下列事項:

(一)應(yīng)按公正合理原則商定索賠證據(jù)

在國際貨物買賣合同的異議與索賠條款中，通常都規(guī)定由雙方商定的某商檢機構(gòu)出具檢驗證明，作為雙方交接貨物、結(jié)算貨款和辦理索賠的根據(jù)?？梢娺x擇公平、威望的檢驗機構(gòu)出具對雙方都有束縛力的證明文件，關(guān)系到合同當(dāng)事人的切身利益。我國某公司曾在一項購置裝備的進(jìn)口合同中商定:“貨到后，中國商檢局初步檢驗，若買方索賠，賣方有權(quán)指派國外商檢機構(gòu)檢驗員證實有關(guān)索賠，檢驗員的檢驗結(jié)果為更終的，對雙方具有束縛力?！边@項規(guī)定，顯然違背公正合理的原則。后因 質(zhì)量很差，裝備始終無法正常運轉(zhuǎn)，但買方卻無法通過索賠門路挽回?fù)p失。

(二)索賠期的長短應(yīng)合理

索賠期的長短，同買賣雙方有利害關(guān)系。若索賠期規(guī)定過長，勢必使違約方承擔(dān)義務(wù)的期限也隨之延伸，從而加重了其累贅;如索賠期規(guī)定太短，有可能使守約方無法行使索賠權(quán)而遭遇更大的損失。因此，交易雙方商定索賠期時，必需依據(jù)不同種類商品的特征，并聯(lián)合運輸、檢驗條件和檢驗所需的時間等因素，酌情作出合理的支配。對于一些性能對比繁瑣和有質(zhì)量保證期的機、電、儀等裝備的交易，由于在合同中需要加訂質(zhì)量保證期，故其索賠期可恰當(dāng)放長一些。此外，在不影響守約方行使其索賠權(quán)的前提下，索賠期可恰當(dāng)縮短一點。

(三)應(yīng)注意索賠條款與檢驗條款之間的聯(lián)系

異議與索賠條款同商品檢驗條款有著親密的聯(lián)系。例如，買方索賠的期限同買方對貨物進(jìn)行復(fù)驗的有效期就互相關(guān)聯(lián)，故商定索賠期限時，必需思考檢驗條件和期限的長短等因素。為了使這兩項條款的商定互相連接和更加合理，以免涌現(xiàn)彼此脫節(jié)或互相抵觸的情形，在有些買賣合同中，有時便將這兩項條款聯(lián)合起來訂立，即并稱為“檢驗與索賠條款”(Inspection&ClaimClause)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。