很多電商賣家在申請(qǐng)外觀專利的時(shí)候，都會(huì)想產(chǎn)品差異不大，能不能用一個(gè)專利申請(qǐng)嗎？或者產(chǎn)品元素對(duì)比繁瑣，買家會(huì)盡可能在圖片中畫出來，即使是更常用的部件，也都想保護(hù)。

有這種要求是正常的，因?yàn)樵诖蠹业母拍钪?，越多越好，越完全越好。但如果用這種想法來思考外觀專利的申請(qǐng)和布局，它可能會(huì)適得其反。專利籠罩的規(guī)模越大，可以轉(zhuǎn)變的處所就越多，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就越有信念避免你的專利。相反，如果賣家盡可能精確地保護(hù)重要元素和難以轉(zhuǎn)變的處所，賣家可能會(huì)在實(shí)際應(yīng)用中保護(hù)更普遍的權(quán)力。

比如蘋果和三星的世紀(jì)專利大戰(zhàn)以其超高的賠償額讓大家看到了外觀專利的關(guān)鍵性。蘋果的化整為零的專利布局非常常見，這也就意味著某一個(gè)局部一樣，就會(huì)侵占了蘋果耳機(jī)的外觀專利。

具體來說，對(duì)于亞馬遜賣家來說，這種整體+疏散的局部外觀專利申請(qǐng)是全面的，但對(duì)于許多中小型賣家來說，申請(qǐng)成本可能太高了。所以賣家不妨更有針對(duì)性地思考專利申請(qǐng)策略。

局部外觀專利在申請(qǐng)中有其奇特的優(yōu)點(diǎn)：

1、擴(kuò)展保護(hù)規(guī)模

例如，雖然上述蘋果耳機(jī)的局部外觀只保護(hù)了耳機(jī)的底蓋，但任何與其形狀相同的耳機(jī)的底蓋都可能構(gòu)成侵權(quán)；局部外觀專利的好處是保護(hù)產(chǎn)品的局部點(diǎn)，遏制侵權(quán)。

2、節(jié)儉申請(qǐng)成本

如果設(shè)計(jì)了一系列產(chǎn)品，每個(gè)產(chǎn)品都有相同而奇特的局部外觀，并申請(qǐng)本重要部位的局部外觀專利，則可以通過局部外觀專利保護(hù)不同的產(chǎn)品。

3、勉勵(lì)微創(chuàng)新，進(jìn)一步申請(qǐng)靈巧性

樹立局部外觀專利制度，勉勵(lì)產(chǎn)品進(jìn)行微創(chuàng)新。對(duì)于更成熟的產(chǎn)品，也可以進(jìn)行局部創(chuàng)新，如玻璃杯口、微波爐旋鈕、鞋底等。

希望上述內(nèi)容對(duì)您有所幫助。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。