隨著知識產(chǎn)權(quán)保護意識的不斷加強，越來越多的品牌有了渠道控制和反假冒 的要求。然而，在電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護流程中，常見的侵權(quán)處置辦法有如下幾種：

1、品牌方“自動提示”

很多公司都會專門支配客服人員對網(wǎng)上搗亂市場價錢和假貨進行監(jiān)視。一旦發(fā)覺就自動提示賣家整改。有些賣家在接到通知后可能會有些收斂，但很多賣家基本不會注意。因此，這種解決計劃只能解決一些問題，不能從基本上清除侵權(quán)現(xiàn)象，甚至適得其反。

2、“隨機應(yīng)變”、“抓源頭”嚴(yán)懲

可以通過不法商店低價供給的產(chǎn)品發(fā)票找 源，但是如何拿到發(fā)票等證據(jù)是難點，同時這樣做有一個很大的劣勢，即他們可能不是不法商店的直接掌柜，可能只是幫開商店的代理商，所以他們的處分會有很多不公正，還有很多產(chǎn)品找不 源。

3、律師事務(wù)所邀請函

寄送律師函也是一種較為廣泛的 辦法，但其后果往往不成正比。他們更善于線下處置，電子商務(wù)平臺的虛擬性很難通過訴訟收集有效證據(jù)。因此，選擇專業(yè)的第三方知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)是一個幻想的選擇，它能在短時間內(nèi)迅速刪除電子商務(wù)平臺上的侵權(quán)鏈接，

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。