對外觀侵權(quán)的判定前提是明確外觀保護規(guī)模

1、明確外觀設計專利權(quán)保護規(guī)模

對外觀設計專利權(quán)的保護規(guī)模，以圖片或照片上所示的專利產(chǎn)品為準。

外形三要素：造型、圖案、顏色。

2、先消除公知在先設計

把申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開宣告或在國內(nèi)公開應用的外觀設計稱為公知識在先設計。

3、不含功能外觀設計

為實現(xiàn)產(chǎn)品的技術功能而可以采取的唯一外觀設計。

對于外觀設計專利的保護，僅限于產(chǎn)品的外觀特征，則不應列入外觀設計專利權(quán)的保護。

例如：自行車輪子必需是圓的。

圓圈是為實現(xiàn)車輪轉(zhuǎn)動功能而可以采取的唯一外觀設計。

4、不包含非外觀設計

外型設計專利，顧名思義就是保護產(chǎn)品的外觀。

外表是產(chǎn)品的外表部分，它能被視察者從外部直接感知到。

非外貌設計要素：產(chǎn)品尺碼大小，所用資料的本質(zhì)，產(chǎn)品圖案所用標題、字的含義，產(chǎn)品內(nèi)部構(gòu)造。

具體比較分析：

1、總體對比相同或類似時

(1)創(chuàng)新部分完整相同或相似時，即構(gòu)成侵權(quán)。

(2)如果創(chuàng)新部分只有部分相同或近似水平，則應檢討創(chuàng)新部分在創(chuàng)新部分中具有相同或類似性質(zhì)的比例、創(chuàng)新部分對創(chuàng)新部分的影響、比例、影響。

(3)創(chuàng)新部分完整不同或不同之處，在一般情形下不構(gòu)成侵權(quán)，但也不能判斷不侵權(quán)。若對整體外觀設計影響過小，則仍視為侵權(quán)。

2、當總體對比不同或不同時

(1)當創(chuàng)新部分完整相同或相似時，如果設計空間較小且通常設計和功能設計所占較大比例的成熟產(chǎn)品，則構(gòu)成侵權(quán)。

如果侵權(quán)產(chǎn)品參加了授權(quán)外觀設計所不具備的慣例設計元素，則仍被視為侵權(quán)。

舉例來說，在飛利浦電燙斗的基本上加一個插座；如果是其它設計空間較大的產(chǎn)品，一般也以為屬于侵權(quán)，但如果對整體視覺后果的影響太小，則不構(gòu)成侵權(quán)。

(2)當創(chuàng)新部分僅有部分相同或近似水平的創(chuàng)新部分時，應側(cè)重考核相同或類似的創(chuàng)新部分。

對產(chǎn)品外觀設計創(chuàng)新的比例、影響及整體創(chuàng)新部分的意義，綜合思考，得出結(jié)論。

(3)創(chuàng)新部分完整不同或不類似時，不構(gòu)成侵權(quán)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。