中美貿(mào)易戰(zhàn)，持續(xù)一年多，一直呈現(xiàn)螺旋式升級(jí)態(tài)勢(shì)。日前，美國(guó)剛宣布對(duì)中國(guó)3000億美元輸美商品加征關(guān)稅之后，中國(guó)周五出臺(tái)反擊措施，但很快特朗普政府立刻再次升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，宣布將之前對(duì)2500億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的稅率由25%提高到30%，另外新宣布的3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅稅率則從10%提高到了15%。

看到美國(guó)的反應(yīng)什么感覺?只有一個(gè)——歇斯底里。沒錯(cuò)，特朗普明顯是一副沒能達(dá)到目的惱羞成怒，要展開更強(qiáng)烈報(bào)復(fù)的模樣?；蛟S，在特朗普看來，之所以中國(guó)沒有按他的意志行事，原因在于他施加給中國(guó)的壓力不夠，所以當(dāng)遇到中國(guó)的反制后，特朗普采取的是更強(qiáng)的極限施壓策略。

特朗普的這一邏輯，至少犯了三大戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，在未來必為此付出代價(jià)。

一、嚴(yán)重低估中國(guó)的戰(zhàn)略決心

特朗普一直認(rèn)為，通過貿(mào)易戰(zhàn)的極限施壓是能讓中國(guó)就范的，所以從開始就是一副志在必得的樣子。然而，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的深化，中美在較量了幾輪之后，特朗普感受可能已經(jīng)有所不同。但是，相比真實(shí)中方的戰(zhàn)略決心，特朗普的認(rèn)識(shí)依然是膚淺的。

也正是這樣的原因，當(dāng)美國(guó)在與中國(guó)打了幾輪貿(mào)易戰(zhàn)之后，才又效仿當(dāng)年奧巴馬政府在烏克蘭搞顏色革命那一套，在中國(guó)香港也玩起了顏色革命。然而，問題在于，香港之于中國(guó)與烏克蘭之于俄羅斯性質(zhì)完全不同。

香港屬于中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)在港有駐軍，《基本法》規(guī)定必要的時(shí)候可以一國(guó)一制，這些都決定了必要的時(shí)候只要中央一聲令下，香港就是鬧再大亂子，也是分分鐘解決的。

因此，特朗普政府試圖拿香港作為籌碼和中國(guó)在貿(mào)易談判上討價(jià)還價(jià)，那是完全不可能的，中國(guó)絕無可能拿自己的內(nèi)政和美國(guó)談生意，這是中國(guó)*領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)上下絕不可能接受的模式。如果美國(guó)一定想要那么干，中國(guó)一定會(huì)和美國(guó)干到底，絕不會(huì)妥協(xié)。

當(dāng)然，美國(guó)搞亂香港逼中國(guó)出手的另一個(gè)原因，是想破壞一國(guó)兩制，然后在臺(tái)灣問題上做文章。因?yàn)椋坏┫愀垡粐?guó)兩制失敗，那么臺(tái)灣明年1月份的選舉，蔡英文和民進(jìn)黨就可能實(shí)現(xiàn)翻盤。未來，美國(guó)就可以繼續(xù)打臺(tái)灣牌。但是，那也是一方面原因，特朗普的實(shí)用主義決定了，他更加希望中國(guó)在貿(mào)易上讓步而美國(guó)也結(jié)束在香港的挑事。

只是，特朗普不知道的是，中國(guó)政府不可能拿香港問題交易，恰恰相反，中國(guó)會(huì)借力打力，會(huì)讓香港問題充分爆發(fā)，爾后再尋求解決之道。對(duì)中國(guó)來說，香港是彈丸之地，700萬的人口，不給國(guó)家繳稅，繁榮當(dāng)然好，但如果不自立不自強(qiáng)，中國(guó)也不可能在那里消耗太多資源。因此，美國(guó)拿香港要挾中國(guó)，是完全打錯(cuò)了算盤。

如果特朗普政府不改變態(tài)度，而是繼續(xù)以這種極限施壓的模式與中國(guó)打交道，其結(jié)果只有一個(gè)：美國(guó)會(huì)遭到來自中國(guó)越來越強(qiáng)有力的反擊，美國(guó)在面對(duì)中國(guó)時(shí)會(huì)越來越尷尬，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)正在不斷增強(qiáng)實(shí)力的國(guó)家，和這樣的國(guó)家交惡，哪怕霸權(quán)如美國(guó)，長(zhǎng)期也是很大的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。

特朗普政府，何時(shí)能夠真的客觀評(píng)估中國(guó)的戰(zhàn)略決心，何時(shí)才能重新理性審視中國(guó)，學(xué)會(huì)與中國(guó)打交道。

二、嚴(yán)重高估美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)力和低估中國(guó)反制的能力

特朗普是嚴(yán)重高估了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)力，也嚴(yán)重低估了中國(guó)反制的能力。在特朗普看來，2018年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差高達(dá)為3233.2億美元，中國(guó)對(duì)美出口總額是美國(guó)對(duì)華出口的四五倍，如此大的差異，美國(guó)是市場(chǎng)端，當(dāng)然就對(duì)中國(guó)有很大的底氣，當(dāng)然就認(rèn)為美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)力更加強(qiáng)大。

按照特朗普的邏輯，只要美國(guó)對(duì)中國(guó)商品不斷加稅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)受不了，那么最終特朗普就能達(dá)到目的。然而，問題在于，特朗普對(duì)形勢(shì)又嚴(yán)重誤判了。

首先，雖然中美貿(mào)易順差大，但那是歷史形成的，是需求形成的。之所以說歷史形成的，原因在于，想當(dāng)初美國(guó)談判后同意中國(guó)入世，就是想享受中國(guó)的人口紅利，這一邏輯下必然產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差。

但這并不意味著美國(guó)吃虧了，因?yàn)槊绹?guó)版享受到了物美價(jià)廉的中國(guó)制造，中國(guó)對(duì)美出口的大量順差還變成了美國(guó)的國(guó)債，而美國(guó)購(gòu)買這些商品的錢則來源于美聯(lián)儲(chǔ)釋放的資金，美聯(lián)儲(chǔ)釋放的資金一部分是因?yàn)榘ㄖ袊?guó)在內(nèi)的世界各國(guó)購(gòu)買了美國(guó)的國(guó)債，從而讓美聯(lián)儲(chǔ)有了更強(qiáng)的釋放貨幣的能力。

由上述邏輯我們可以看出，美國(guó)在中美貿(mào)易中從來沒吃過虧，不僅沒吃虧還占了大便宜。如今，特朗普拿美國(guó)占中國(guó)的便宜要挾中國(guó)把自己應(yīng)得的那一份也吐出來，那中國(guó)怎么可能答應(yīng)?

更為嚴(yán)重的問題是，特朗普生生要切斷中美正常貿(mào)易，其結(jié)果4個(gè)：

一是美國(guó)失去了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)制造支撐美國(guó)民眾的消費(fèi)品，未來必然會(huì)引來通脹壓力。中國(guó)制造，不是美國(guó)想找到替代者就能找到的。

二是會(huì)大幅降低美國(guó)科技的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效率。不要認(rèn)為其他國(guó)家能支撐美國(guó)科技產(chǎn)品的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效率，在這個(gè)世界上沒有任何國(guó)家能與中國(guó)相比，特朗普自絕于強(qiáng)大的中國(guó)制造，其結(jié)果會(huì)促使中國(guó)企業(yè)加速追趕和超越美國(guó)。

三是美國(guó)將失去全球第一大市場(chǎng)和第一大潛力市場(chǎng)。中國(guó)是全球第一大市場(chǎng)和潛力市場(chǎng)，特朗普政府這么干，必然會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng)。最典型的例子，就是美國(guó)農(nóng)業(yè)。

四是美國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾必然面臨更大壓力。2011年為什么會(huì)爆發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，最根本的原因就是，過去近40年，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的收入都沒有實(shí)質(zhì)性增加，若非質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)貨支撐，美國(guó)整個(gè)國(guó)家的生活水準(zhǔn)都會(huì)下降，這必然會(huì)進(jìn)一步加大美國(guó)社會(huì)的內(nèi)部壓力。

所以，特朗普對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是嚴(yán)重高估的，美國(guó)今天很多呈現(xiàn)在外的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是中國(guó)制造在背后作為支撐而存在的，中國(guó)制造降配與美國(guó)貿(mào)易，結(jié)果必然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衰退而不是提升。

美國(guó)高估了美國(guó)自己的實(shí)力，卻低估了中國(guó)的實(shí)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)，除了GDP沒有美國(guó)大、科技發(fā)展水平與美國(guó)相比還有差距外，實(shí)際上綜合實(shí)力已經(jīng)不弱于美國(guó)，特別是中國(guó)制造整體要比美國(guó)強(qiáng)大不少，中國(guó)市場(chǎng)潛力也比美國(guó)大很多。

一個(gè)國(guó)家，既是全球第一制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，又是全球第一大市場(chǎng)，14億人口，這樣的國(guó)家是不可能封鎖得住的，因?yàn)槟呐戮褪且粋€(gè)封閉市場(chǎng)，那實(shí)力也足夠強(qiáng)大。

更何況，中國(guó)是開放的，中國(guó)可以與歐亞非等全球太多經(jīng)濟(jì)資源與人口實(shí)現(xiàn)對(duì)接。在這種情況下，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖有多大用?特朗普貿(mào)易戰(zhàn)一年多，中國(guó)對(duì)美出口1到7個(gè)月下降300來億，而中國(guó)對(duì)出口總額是9.48萬億，影響額度占中國(guó)出口的千分之三!2018年，中美貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比例只有13.7%，今年會(huì)進(jìn)一步下降。

美國(guó)市場(chǎng)雖大，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大啊!

再考慮到，美國(guó)民眾生活水平對(duì)中國(guó)商品的依賴性，中國(guó)的反制必然會(huì)影響這些這，這都是美國(guó)嚴(yán)重低估中國(guó)的表現(xiàn)。

三、白宮用錯(cuò)了人，完全不知道與中國(guó)的相處之道

一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者用人，最好各種類型的人都配置一下，這樣可以更加全面看問題。作為領(lǐng)導(dǎo)，需要更加中庸、辯證一些，或者說要注意平衡。

然而，特朗普可就不是這樣了，特朗普已經(jīng)夠極端，他的那些重要幕僚要不比他更極端，要不跟著他一起極端，誰反對(duì)他誰就是大逆不道。如此邏輯，豈能不用錯(cuò)人?正是這樣的邏輯下，白宮要職才會(huì)不斷走馬燈一樣更換。

所以，特朗普的幕僚提本身就有問題，這些影響必然是深遠(yuǎn)的。

更為重要的是，中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的關(guān)系，關(guān)乎到全世界的和平與穩(wěn)定。然而，美國(guó)在處置中美關(guān)系時(shí)卻是非常隨意的，在他的幕僚體系中，你根本找不到中國(guó)通，或者說沒有任何也幕僚是懂中國(guó)的。

在這種情況下，特朗普與中國(guó)的任何一言一行的顯得很外行，所做的行為都顯得非常的草率。在這種情況下，特朗普所做的選擇當(dāng)然無法獲得中國(guó)的認(rèn)同，雙方當(dāng)然難以達(dá)成更好的共識(shí)。

試想，如果特朗普的幕僚中有一個(gè)中國(guó)通，明白中國(guó)的處理問題的方式，那么特朗普最重要的不是極限施壓，而是坐下來和中國(guó)談。中國(guó)其實(shí)并不拒絕美國(guó)的利益，中國(guó)只是想保護(hù)好自己的利益。在這種情況下，探討共識(shí)、落實(shí)項(xiàng)目、擴(kuò)大共同利益才是正確之道。

坦率說，哪怕美國(guó)要和中國(guó)展開大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，那也一定是先保證彼此的利益而非你死我活，因?yàn)橹忻乐苯蛹ち逸^量的結(jié)果，影響其他方向獲利，所謂鷸蚌相爭(zhēng)是也。

既然特朗普針對(duì)中國(guó)更大規(guī)模的制裁又來了，對(duì)中國(guó)來說就是應(yīng)對(duì)而已。其實(shí)，增加多少、怎么增加，對(duì)中國(guó)來說現(xiàn)實(shí)意義不大，因?yàn)檫@個(gè)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易影響很小。但是，對(duì)美國(guó)來說，每反復(fù)一次，談判的成本、門檻都會(huì)被提高，

所以接下來中美的較量還會(huì)延續(xù)，并且會(huì)越來越激烈，中國(guó)早已準(zhǔn)備好持久戰(zhàn)了!

來源：占豪

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。