紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞的現(xiàn)象一直存在，涉及人口紅利等因素，當下的紡織服裝外貿(mào)訂單流向東南亞，和越南等國家大力推進復(fù)工復(fù)產(chǎn)有關(guān)。但近期的情況顯示，越南疫情和經(jīng)濟形勢其實并沒有大幅度好轉(zhuǎn)。

據(jù)統(tǒng)計，2022年前4個月，越南各海港的貨物吞吐量達到2.41億噸（不包括未在海港卸貨的過境貨物），集裝箱吞吐量超過830萬個，同比分別增長了2%。政府表示，雖然依然是正增長，但2%的增長率是近年來最慢的。

同時，越南部分地區(qū)的海港吞吐量與去年同期相比已出現(xiàn)了急速下滑，平順省 (Bình Thu?n)，同比下降28%;芹苴市 (Can Tho)，同比下降25%；堅江省 (Kiên Giang)，同比下降12%，主要港口也出現(xiàn)了0.5%-4%的跌幅，海防市（Hai Phong）同比下降0.5%; 胡志明市（Ho Chi Minh City）,同比下降了2.8%，頭頓市 (V?ng Tàu),同比下降4%。其增長放緩的主要原因有兩個，一是國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)尚未完全恢復(fù)，二是在中國疫情清零政策的影響下原材料的進口與服裝出口都受到了較大的影響。

中國訂單“外溢”更像是疫情后的重啟

一季度越南從中國進口貨物276億美元，截至一季度末，越南對華貿(mào)易逆差140億美元，越南很多零部件、原材料還是從中國進口，在越南加工后再出口到歐美等地。目前大部分越南紡織成衣商為加工商，生產(chǎn)原料需自國外進口。越南整體配套不夠完善，生產(chǎn)原料約80%依賴自中國、印度及東盟等地進口。

“越南制造不可能完全取代中國制造，頂多只能取代某一產(chǎn)業(yè)的部分領(lǐng)域?！币幻探缛A人指出，“過去五年來，雖然中國的勞動力成本上漲很多，但仍享有出口優(yōu)勢，技術(shù)含量高的部分并沒有從中國移出來。就連最早從中國轉(zhuǎn)移出來的紡織業(yè)也很難完全被替代，一些服裝拉鏈還得從中國進口?！?/p>

而很多訂單雖然轉(zhuǎn)移到了東南亞，但仍是中企在承接。據(jù)越南官方統(tǒng)計，三分之一的外商投資家居企業(yè)是從中國遷來的。

雖然已經(jīng)兩年時間沒有回國，越南中國商會胡志明市分會會長趙騫，對國內(nèi)熱議的訂單轉(zhuǎn)移也有關(guān)注。“這種現(xiàn)象存在，也是正常的企業(yè)行為。因為企業(yè)手里的出口訂單需要按時交貨，而兩個國家的疫情管理并不同步。去年越南疫情嚴重的時候，國內(nèi)疫情控制比較好。如果一家企業(yè)集團兩國都有工廠，就會讓中國國內(nèi)工廠多生產(chǎn)一點。今年越南逐漸恢復(fù)正常，工廠能夠正常生產(chǎn)，那就讓越南工廠多生產(chǎn)一些?！?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國訂單外移多集中在紡織服裝、家居建材、消費電子等行業(yè)，而紡織服裝、家居建材行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞轉(zhuǎn)移早而有之，去年東南亞爆發(fā)的疫情只是暫緩了這一進程，如今更像是進程重啟。

中信建投證券分析師韓軍認為，中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然，中國與越南產(chǎn)業(yè)鏈更多是互補關(guān)系。

中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然。此外，中國已經(jīng)加入RCEP，并不太擔(dān)心所謂制造業(yè)轉(zhuǎn)移問題。越南等東盟國家加入國際分工，中國的國際分工地位提升，未來促進亞洲整體出口貿(mào)易。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。